孟加拉生活圈
← 返回新闻列表
top·要闻

吉大港通用泊位货源不足 5000工人收入锐减 运营商要求重审分配

吉大港通用货运泊位六家私营运营商称分配货量比招标参考量低约40%,约5000名工人收入锐减,要求港务局重审船舶与货物分配。

来源 The Business Standard原文发布于 2026 年 9 月 19 日 · 24 天前阅读英文原文 ↗
吉大港通用泊位货源不足 5000工人收入锐减 运营商要求重审分配

吉大港 (Chattogram) 通用货运泊位 (General Cargo Berth, GCB) 约5000名工人正面临收入锐减。六家私营泊位运营商表示,分配给他们的集装箱运量长期比招标参考量低约40%,导致大量工人无活可干,而运营商仍需承担工资、设备和维护等固定成本。

这六家运营商分别是:6号码头 (Jetty 6) 的 FQ Khan and Brothers、9号码头的 Fazlisons、10号码头的 Bashir Ahmed and Company、11号码头的 A & J Traders、12号码头的 Everest Port Services,以及13号码头的 MH Chowdhury。

9月14日,六家运营商分别致信吉大港港务局 (Chittagong Port Authority, CPA),称实际集装箱分配量远低于评估五年合同时所用的参考运量,经营在财务上已难以为继。

吉大港码头民族主义工人联盟 (Chattogram Dock Jatiyatabadi Sramik Dal) 总书记塔斯利姆·乌丁·塞利姆 (Taslim Uddin Selim) 对《商业标准报》(The Business Standard) 表示,GCB泊位只有800名固定工人,超过5000人是按作业量计酬。没有船就没有活,也没有收入。船舶减少时,大多数人只能闲着,养家糊口变得非常困难。

Fazlisons董事总经理、孟加拉泊位运营商协会 (Bangladesh Berth Operator Association) 主席法兹勒·埃克拉姆·乔杜里 (Fazle Ekram Chowdhury) 说,船舶分配减少直接冲击了依赖港口作业谋生的工人,船舶一少,近一半人闲着,收入几乎断掉。即便活不够,运营商仍保留部分工人并支付最低工资。

2.5万塔卡福利金不够

法兹勒·埃克拉姆质疑,发给注册港口工人的2.5万塔卡福利金能否弥补工作量减少造成的收入损失。他说,如果船舶作业维持正常水平,工人一两个月就能挣到这笔钱,而福利金一年只发一次。他还警告,若工人压力持续累积,可能引发不满情绪。

信息图:TBS

货量缺口约40%

运营商称,其财务承诺是基于招标文件中的参考集装箱量。Fazlisons表示,2022年10月至2026年8月共处理437596个集装箱,而同期参考基准为721356个,缺口283760个,仅完成参考量的60.7%,估计约8.61亿塔卡的固定运营成本未能收回。

该公司2022年9月以7.691亿塔卡中标,同年9月25日签署GCB 2号标段9号泊位运营协议。招标估算五年运量920875个集装箱,约合每月15348个。公司称并未把招标量视为保底量,但认为这一预测是投标时确定人力、设备、投资和定价的关键依据。目前该公司每月固定支出约463.6万塔卡,用于人力、设备、维护、保险及其他运营成本。

NCT和CCT处理的集装箱更多

运营商还质疑集装箱船在GCB、新锚地集装箱码头 (New Mooring Container Terminal, NCT) 和吉大港集装箱码头 (Chattogram Container Terminal, CCT) 之间的分配。他们引用2026年7月数据:NCT处理126722个,CCT处理46029个,而Fazlisons在其GCB泊位仅处理7963个。

Fazlisons承认三个码头的合同范围不同,但认为这种差距需要对船舶和货物分配进行透明审查。该公司提到,CPA董事会2023年3月28日曾决定,若挂靠吉大港的集装箱船不足,应在CCT、NCT和GCB之间合理分配船舶。运营商称,协会已通过2023年2月、2024年2月和12月、2025年12月及2026年1月的多份陈情书向CPA反映此事。

运营商要求审查,而非提高费率

运营商表示,比起提高装卸费率,他们更希望增加船舶和货物分配。法兹勒·埃克拉姆说,如果能合理安全地把足够集装箱船分配给GCB,他们更愿意靠干活挣钱,而不是寻求财务补偿。他称NCT、CCT和GCB的周转时间大致相当,并指GCB未获得运营商认为合理的集装箱运量份额。

运营商要求CPA提供或联合审查按船舶、按运营商划分的分配数据,并依据合同通用条款及《公共采购法》和《公共采购规则》相关条款进行合同审查。他们表示,并非因货量低就要求自动补偿或提高费率,而是提议在CPA无法保障合理工作量时,采取合同变更、调整运营义务,或合理化固定人力和设备需求等措施。

Fazlisons提议由CPA的交通、码头、采购、财务和法律部门参与审查,并表示愿提交运营成本、人力、设备、保险和银行负债记录。法兹勒·埃克拉姆还说,本地运营商曾提出约70亿塔卡的GCB设施改善投资计划,但未获CPA或航运部回应。他指外国企业得到的答复更快,本地投资者却被忽视。

运营商敦促CPA尽早决定,称工作量持续下滑正给他们的生意和数千工人的生计带来压力。

CPA未回应

《商业标准报》曾电话联系CPA交通主管戈拉姆·穆罕默德·萨尔瓦鲁尔·伊斯兰 (Golam Md Sarwarul Islam) 置评,但未获接听。随后记者联系CPA秘书并发送了针对泊位运营商所提问题的具体提问。他虽向TBS保证会回复,但既未提供答复,也未回电。

· 本文由 AI 基于公开报道改写而成,不构成任何投资 / 法律建议,请以原文为准。

· 转载需保留来源与原文链接。

相关新闻