孟加拉透明国际:网络安全法草案恐致「无节制监控、有罪不罚与压制」
孟加拉透明国际批评2026年网络安全法草案定义模糊、权力过宽,恐危及言论自由,要求全面修订。

孟加拉透明国际 (Transparency International Bangladesh, TIB) 9月11日发声,直指《2026年网络安全(修订)法》草案可能在孟加拉网络空间制造「无节制监控、有罪不罚与压制」的环境,严重威胁言论与表达自由。这家反腐监督机构要求对草案进行全面修订,纳入相关专家、利益相关方意见以及国际良好做法。
TIB执行主任伊夫特哈鲁扎曼 (Iftekharuzzaman) 在当日发布的新闻稿中说,这份草案把网络犯罪、网络安全和民众的表达自由塞进同一部法律,却没有充分照顾到各个领域性质上的差异。他认为,这就为「危险且蓄意的曲解与滥用」留下空间,可能导致侵犯人权。他还表示,规范网络空间表达自由属于另一个议题,不应写进这类立法。
TIB对草案中若干术语的定义提出质疑,包括「谣言」「虚假信息」「贬低」「诽谤」以及「侮辱国家」。该机构称,这些模糊定义可能被故意曲解、定向滥用,尤其会伤及言论自由和基本权利。草案对「性骚扰」和「性勒索」的定义也被批为不专业、不完整,可能掩盖罪行实质,包庇被告,剥夺受害者权利。
TIB还点名第46(2)条——该条把第23条项下的罪行列为不可保释。TIB指出,第23条使用了「与外国保持友好关系」「为外国或任何个人、团体的利益」等表述,却没有清晰界定。伊夫特哈鲁扎曼说,这类条款把解释权交给掌权者自行裁量,滥用空间巨大,对异见和言论自由构成严重威胁。
拟议中的国家网络安全委员会 (National Cyber Security Council) 的构成也受到质疑。该委员会将有28名成员,其中包括总理。TIB说,其中只有两名成员是来自信息技术或人权领域的私营部门专家,而且由政府提名。伊夫特哈鲁扎曼表示,这个委员会在政府直接管辖下运作,可能获得任意解释和执法、且不受问责的广泛权力。他呼吁委员会改由独立于政府控制、能以无党派方式履职的相关专家组成。
TIB还建议,在成立独立、中立的国家网络安全委员会的前提下,制定规则的权力应归委员会而非政府。该机构同时反对一项条款:委员会成员以及依法获得授权的官员和雇员,只要出于「善意」行事,就可免于刑事和民事诉讼。伊夫特哈鲁扎曼说,这种豁免与「法律面前人人平等」的原则相悖。
他警告说:「如果不经全面修订就通过,这部草案将在孟加拉网络空间制造无节制监控、有罪不罚与压制的环境,公众访问可随政府裁量被控制,压制异见和侵犯基本人权可能变成常态。」
TIB提醒执政的孟加拉民族主义党 (BNP),该党竞选纲领中承诺为全体公民保障网络安全,并要求依据相关利益方和专家意见以及国际最佳实践,对草案进行彻底修订。