人权观察组织质疑孟加拉国际刑事法庭公平审判标准

人权观察组织 (Human Rights Watch, HRW) 对孟加拉国国际刑事法庭 (International Crimes Tribunal, ICT) 的公平审判标准表示担忧，称其审理程序存在缺陷，可能损害受害者正义和法治。

人权观察组织在昨日（7月28日）发布的新闻稿中表示，孟加拉当局未能确保国际法庭案件中的国际法律标准，并警告称有缺陷的调查和任意指控可能导致政治对手被不公正地监禁。人权观察组织亚洲副主任米纳克西·甘古利 (Meenakshi Ganguly) 表示：“应对谢赫·哈西娜 (Sheikh Hasina) 政府期间的多项滥用职权行为负责的人应被适当追责，但许多起诉未能达到国际公平审判标准。”

她指出孟加拉国迫切需要刑事司法体系改革，并敦促临时政府防止因薄弱调查和任意指控而导致的政治报复。这份声明是在国际刑事法庭检察官对41人（包括政客、安全部队成员和两名记者）提交指控，指控他们犯有反人类罪和种族灭绝罪后一天发布的。

人权观察组织表示，其对十余起国际刑事法庭案件的审查发现了多项程序问题，包括：无充分证据逮捕、无书面解释的长期拘留、对辩护律师的限制、审判准备时间不足，以及在多起案件中证人陈述出现相同段落。该组织还批评了对记者莫扎梅尔·巴布 (Mozammel Babu) 和法尔扎娜·鲁帕 (Farzana Rupa) 因其报道2013年赫法扎特伊斯兰组织 (Hefazat-e-Islam) 集会而受到的起诉。

在“穆罕默德·哈桑·马哈茂德·乔杜里博士及其他”一案中，人权观察组织指出检方55份公开证人陈述中有数份包含几乎相同的部分。该组织还提及一名法庭检察官被指控受贿并随后辞职，但相关调查仍未完成。

甘古利表示：“孟加拉当局需要认识到他们不能重蹈过去的错误。”她补充说，重复的证人陈述引发了对司法程序可信度的质疑，可能再次辜负受害者及其家人。