美国最高法院裁定：出生公民权不可取消，特朗普行政令违宪

美国最高法院（US Supreme Court）6月30日以6:3裁定，特朗普总统（Donald Trump）试图限制出生公民权（birthright citizenship）的行政令违宪，重申了宪法第14修正案对“在美国出生即自动获得公民身份”的保护。这一裁决影响了所有在美国出生的孩子，包括非法移民和临时签证持有者的子女。

什么是出生公民权？

出生公民权指一个人只要在美国领土内出生，就自动成为美国公民。这一权利来自1868年通过的宪法第14修正案，规定“所有在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国公民”。除外国外交官子女外，几乎所有在美国出生的人都享有这一权利，已持续超过125年。

特朗普的行政令内容

特朗普于2025年1月20日签署行政令，试图改变这一长期解释。根据该令，如果孩子的父母都不是美国公民或合法永久居民（lawful permanent resident），孩子将不自动获得公民身份。这会影响非法移民、国际学生、临时工人、游客等的子女。该行政令从未生效，因为很快被下级法院冻结。

最高法院裁决要点

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在多数意见中指出，特朗普政府提出的窄化解释“证据不足”，最高法院“没有理由偏离”1898年“美国诉黄金德案”（United States v Wong Kim Ark）的判决，该案确立了在美国出生即获公民权的原则。罗伯茨强调，128年来最高法院一致解读第14修正案，如果国会意图限制公民权，宪法会明确表述。

三名保守派大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）持异议，认为第14修正案允许更窄解释。布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）则持中间立场，认为行政令违反联邦法律但不一定违宪。

谁受益？

这一裁决保障了当前和未来所有在美国出生的孩子自动获得公民权，无论父母身份。民权组织对此表示欢迎。美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）全国法律主任塞西莉亚·王（Cecillia Wang）称，裁决确认“只要在这里出生，你就是公民”，总统不能通过行政令改变宪法。

此举是特朗普遭遇的又一次法律挫败，此前最高法院已否决其关税政策和另一项涉及美联储的行政令。今后任何试图限制出生公民权的行为几乎都需要修宪，而非单方面行政行动。